На рубеже 19-20 веков произошла научная контрреволюция, в результате которой мировой эфир был приговорен к уничтожению. С тех пор человечество потеряло шансы на эволюцию, что и наблюдаем в наше время. От стагнирования начала 2000-х мир перешел к распаду.
Улицы городов заполнили толпы уродцев с вывернутыми мозгами, бледной кожей и потухшими глазами. Они ничего не хотят и не могут. Это трехполые мертворожденные.
Откуда их столько взялось? Ведь раньше они были любопытными мальчиками и девочками. А потом пришли в школу и потеряли интерес к познанию мира. Любой нормальный человек потеряет интерес к жизни, оказавшись в дурдоме. Школа хуже дурдома. В этом и состоит смысл контреволюции.
Почему главный удар пришелся именно по теории мирового эфира? Эта теория единственная, способная обяснить как устроен реальный мир. Остальные теории - дрянь и лабуда, не имеющая никакого отношения к реальности, по крайней мере на уровне восприятия нормального человека.
В разговорной речи мы используем слово эфир, упоминая его когда говорим о радио- или телевизионном вещании в эфире. И это всё. Люди даже не понимают откуда взялось слово, хотя оно несет прямую смысловую нагрузку.
Краткая история теория эфира.
Понятие эфира, как среды в которой движется свет, зародилось достаточно давно, еще в античные времена. Затем в 17 веке физик Рене Декарт (Рене Декартес, Рене Картезий) высказал свою теорию, что нет пустоты, а все пространство Вселенной заполнено плотной субстанцией. Уже тогда он говорил об абсолютной упругости эфира, способного мгновенно передавать возмущение среды.
Декарт представлял постоянные магниты как два встречных потока, отличающихся направлением вращение, из-за чего они могли отталкиваться или притягиваться. Электричество представлял как спиралевидное движение. Надо отдать должное его интуиции, если то была интуиция.
Дело в том, что в 17 веке еще имелся доступ к древним письменным источникам. Много древних книг еще не успели уничтожить попы и короли. Охота на древность закончилась только к концу 19 века. Декарт вполне мог почерпнуть знания из источников возрастом в десятки тысячелетий. Уже отчетливо понятно, что наша современная цивилизация - не самая продвинутая на планете.
Позже теория эфира начала разделяться на два основных направления - эмиссионную и волновую. По сути, это два проявления одной материи, но споры до сих пор не прекращаются, поскольку развитие физики давало новые неопределенности, такие как преломление света, поляризацию, Объяснить это без волновой теории было невозможно. Вероятно, многие слышали о столкновении теорий по именам физиков, причастных к этим процессам - Томас Юнг, Френель, Пуассон. Эфир для них был более чем реальным: упругой материей, позволяющей достигать колоссальных скоростей распространения.
Майкл Фарадей, при создании своей теории электродинамики, описывал процессы в электро-магнитных взаимодействиях, прибегая к понятию физических трубок, вдоль которых происходило выстраивание магнитных опилок. Поддерживая Фарадея, Максвелл, прибегал при описании дифференциальных уравнений единого поля к понятию эфира, но, поскольку был теоретиком, то эфир в его теории был просто некоей математической моделью, помогающей ему в описании электродинамических процессах.
Прорывным моментов в развитии теории эфира были работы Менделеева, благодаря которому эфир начал приобретать очертания физической сущности. Менделеев предположил, что эфир является самым легким газом, и создал отдельную нулевую группу в своей Периодической таблице химических элементов, дав эфиру имя Ньютоний с нулевым атомным весом.
Позже теория начинает прорабатываться Лоренцем, показавшим, что эфир позволяет менять скорость электронов, и их размеры. Оставаясь неподвижными, электроны за счет жестких упругих связей через эфир, способствовали быстрому распространению возмущения.
Также эфир связывали с гравитацией и с распространением электромагнитных волн, со скоростями значительно выше скорости света. Это открывало дорогу к мгновенным перемещениям и антигравитационным двигателям.
Из краткого исторического представления понятно, что в теории эфира заблуждений было больше чем реальных открытий. Эфир - не газ и не материя. Это не вещественная субстанция, что трудно для понимания. Но без эфира материальный мир не может существовать. А понимание процессов образования и взаимодействия материальных частиц, является единственным ключом к прогрессу разума.
Конец прогресса разума.
И вот на сцене физического цирка появляется теория относительности, продвигаемая через мало известного патентного клерка Эйнштейна. Вместо эфира мы получаем просто пространство, затем физический вакуум, и наконец чистую математику вместо физики.
Потребность заменить эфир возникала у физиков при всяком неудобном случае, когда трудно становилось обосновать ту или иную очередную теорию. Пространство принимало облик то некоей темной материи, то реликтового излучения, то еще непонятно чего. Физика заменялась любыми неопределенностями, которые можно смоделировать и подставить в формулы.
Придя на первый урок физики, дети начинают учить формулы и определения, которые ничего не обясняют. На втором уроке физики дети уже ничего учить не хотят. Физика стала противоестественным, чужеродным детскому мозгу элементом. Физики теперь боятся.
А без физики не получается инженер. А без инженера не будет ничего. Всё, приехали.
Вопрос умысла.
Отказ от эфира в физике, это что? Дурь, идиотизм, или прямое целенаправленное вредительство? Я полагаю, что это меркантильный идиотизм, когда ради научной карьеры идиот отказывается воспринимать реальность. Затем быстро растет пирамида идиотов, а затем приходят политики, которые поняв, что стране хана, отправляют академиков работать землекопами. Но для этого нужно, чтобы в стране наступрила хана. В противном случае и сами политики идиоты. А идиот идиота не обижает по крупному. Такое случается только если в спасательной шлюпке не хватает мест.
Сейчас уже мест не хватает до такой степени, что жидофашисты схватились с жидонацистами. И пока они заняты, я за эфир спокоен.
